मुंबई: बॉम्बे हाई कोर्ट ने बुधवार को मुंबई के वकील निकिता जैकब को कथित किसान विरोध ‘टूलकिट’ मामले में अग्रिम जमानत दे दी । 25000 रुपये के बॉन्ड पर तीन सप्ताह के लिए राहत दी गई है। 22 साल की पर्यावरण कार्यकर्ता दिश रवि को उसी मामले में पिछले हफ्ते बेंगलुरु से गिरफ्तार किया गया था।
एचसी ने राहत के लिए दिल्ली में संबंधित अदालत का दरवाजा खटखटाने के लिए जैकब को तीन सप्ताह का समय दिया। न्यायमूर्ति पीडी नाइक ने मंगलवार को जैकब की याचिका पर सुनवाई की और आदेश सुरक्षित रख लिया था। उन्होंने कहा कि एचसी की औरंगाबाद पीठ ने एक अन्य कार्यकर्ता शांतनु मुलुक को पूर्व-गिरफ्तारी से जमानत दे दी , जिसके खिलाफ एक गैर जमानती वारंट (NBW) दिल्ली की अदालत ने जारी किया था।
जैकब के वकील मिहिर देसाई, अभिसक येंडे और संजुक्ता डे ने कहा था कि दिल्ली पुलिस द्वारा जारी एनबीडब्ल्यू “गलत बहाने” पर था कि वह फरार थी। दिल्ली साइबर पुलिस के विशेष वकील हितेन वेनेगावकर ने कहा था, “खोज और इंतजार की प्रेरणा । एक पूरे दिन के लिए वह दिखाई नहीं दिया। इसीलिए NBW जारी किया गया था। ” वेनेगांवकर ने मंगलवार को उन्हें राहत देने के लिए प्रारंभिक आपत्तियां उठाईं। लेकिन अदालत ने इस मामले पर मतभेद जताते हुए कहा, “यह विवादित नहीं है कि वह मुंबई की रहने वाली हैं और यह भी उल्लेख किया गया है कि दिल्ली पुलिस ने उनका बयान दर्ज किया, उनका लैपटॉप जब्त कर लिया।” और दस्तावेज़। यह स्पष्ट है कि जैकब ने खुद को उपलब्ध कराया था। ” किसान लाइव अपडेट का विरोध करते हैं मंगलवार को, वरिष्ठ वकील मिहिर देसाई ने प्रस्तुत किया था कि कथित टूलकिट 26 जनवरी के विरोध के बाद ही प्रकाश में आया था जब इसे स्वीडिश कार्यकर्ता ग्रेटा थुनबर्ग ने ट्वीट किया था। “एफआईआर में निकिता जैकब का नाम नहीं है। .. टूलकिट कई द्वारा तैयार किया गया था। यह हिंसा की बात नहीं करता है, न ही लाल किले या कुछ भी लेने की, “देसाई ने राहत मांगते हुए मंगलवार को तर्क दिया था। दिल्ली की साइबर पुलिस जिसने देशद्रोह, सांप्रदायिक वैमनस्य और आपराधिक षड्यंत्र के लिए प्राथमिकी दर्ज की है, ने शीर्ष अदालत और पटना, कलकत्ता और बॉम्बे HC के उच्च न्यायालयों के कई निर्णयों और आदेशों का हवाला दिया था।संदीप लाहौरिया के मामले में, यह तर्क देने के लिए कि एचसी के पास अनुदान देने की शक्ति नहीं है या यहां तक कि एक पारगमन पूर्व-गिरफ्तारी जमानत का मनोरंजन करने के लिए जब तक कि उसके पास मामले पर शक्ति या स्थानीय अधिकार क्षेत्र नहीं है। इस मामले में दिल्ली में एफआईआर दर्ज होने के बाद से बॉम्बे HC के पास जैकब की याचिका पर विचार करने के लिए कोई स्थानीय क्षेत्राधिकार नहीं होगा।
हाल ही के एक आदेश में बॉम्बे HC ने एक बड़ी पीठ को एक अन्य न्यायिक क्षेत्र में मामला दर्ज होने पर ट्रांजिट प्री-अरेस्ट जमानत का मुद्दा सौंपा था। संदर्भ अभी भी लंबित है। लेकिन देसाई ने कहा कि उस मामले में पारगमन सुरक्षा अभी भी दी गई थी। उसने पुलिस को उसे गिरफ्तार करने या अन्य कोई ठोस कदम उठाने से रोकने और दिल्ली की अदालत में नियमित गिरफ्तारी से पहले नियमित गिरफ्तारी का मौका देने का आदेश मांगा था। औरंगाबाद पीठ ने शीर्ष न्यायालय और एचसी के कई आदेशों पर विचार किया था। देसाई ने तर्क दिया था, “वह एक उत्साही पर्यावरणविद् हैं।” उन्होंने कहा था, “कई युवाओं ने टूलकिट तैयार किया। उनका आरोप है कि वह उनमें से एक हैं। उनका आरोप है कि एक व्यक्ति खालिस्तानी है, पोएटिक जस्टिस नामक एक संगठन से संबंधित है। “नाम भी यह सुझाव नहीं है कि यह समर्थक खालिस्तानी है।” देसाई ने यह भी कहा, “यह एक प्रतिबंधित संगठन नहीं है,” उन्होंने कहा। उन्होंने तर्क दिया था कि अदालत पारगमन राहत भले ही गैर जमानती वारंट के एक मामले में उनके खिलाफ जारी किया जाता है प्रदान करने के लिए जहां कथित अपराध गंभीर है सशक्त किया गया था।
